远程异地评审已成为部分省份优化评审专家资源配置、防范廉政风险的重要手段。那么，远程异地评审中，主副场评审专家如何管理？如何确保远程异地评审规范和高效呢？

主副场分工协作，织密“现场管理网”

“远程异地评审打破了地域限制，评审专家分处主场和副场参与评审，现场管理则需‘两地协同、各负其责’。”某市政府采购监管部门相关负责人向政府采购信息报记者介绍，主副场均应指定专人负责远程异地评审的秩序维持、评审过程见证、评审专家行为记录等工作。同时，主副场应分别负责本场所评审专家及采购人代表的身份验证工作，统一保管评审委员会成员的通讯工具，引导至评审机位，并为其提供技术协助和服务。

评审专家权利义务也应实现“跨场统一”，主副场的评审专家在评审过程中具有同等权利和义务，需共同参与讨论、表决、签署评审报告等。评审委员会组长由全体成员共同推选产生，组长除组织评审、统筹工作进程外，还负责组织供应商澄清、说明、补正，以及组织表决，提交评审报告，下达评审结束指令等。讨论与表决过程需通过系统全程记录，避免“暗箱操作”。

“谁的属地谁负责”，主场财政部门负监管主责

《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）明确，省级人民政府财政部门负责建设本地区评审专家库并实行动态管理。远程异地评审专家考核管理同样实行“谁的属地谁负责”。《国家发展改革委办公厅关于加快推广远程异地评标的通知》（发改办法规〔2025〕807号，以下简称《通知》）明确，主副场各自负责记录本地评标专家的现场履职情况。评标结束后，主副场要将专家履职情况推送给各自的专家库组建单位，由组建单位对其在库评标专家进行考核管理。

而远程异地评审活动的监督管理则主要由主场财政部门负责。例如，一些省份出台的政府采购远程异地评审管理办法明确，副场管理单位发现评审活动存在违法违规情形的，应当及时告知主场，由主场报告采购人本级财政部门。采购人本级财政部门负责远程异地评审活动的监督管理，依法处理投诉，查处违法违规行为。如发现省外副场违法违规行为线索，移交当地财政部门处置。

全流程留痕归档，确保资料可溯可查

评审资料的完整留存是保障评审结果可追溯、可核查的关键，那么远程异地评审的评审资料又该如何保存？

《通知》明确：主场负责收集、整理完整的项目招标投标资料。“远程异地评审多为电子资料，一般副场会通过电子交易系统将相关评审资料传递给主场，主场管理单位负责收集、整理、归档。”某省政府采购监管部门负责人介绍，远程异地评审资料包括评审期间的录像、远程视频会议的录音录屏及评审操作界面录屏等，所有档案资料保存期限均不少于十五年，确保每个环节都有“迹”可循。