《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。

看此条规定的表述，产生两个问题：

• 一是评标委员会“由采购人代表和评审专家组成”，这里没有用“必须”。

• 二是评审专家“不得”少于成员总数的三分之二，对评审专家的数量做了强制规定，但对采购人代表的比例未作规定。

那问题来了，公开招标项目中，究竟采购人代表是“必须有”还是“可以有”？

其实，采购人代表进入评标委员会是权力而不是义务。根据现有法律法规规定，采购人可以不参加评标委员会，但评标委员会组成应当合法（5人以上单数，特殊情况下7人以上单数）。

而从强化采购人的主体责任角度来说，鼓励采购人参加。根据《深化政府采购制度改革方案》，下一步将进一步强化采购人的主体责任，改进政府采购评审机制。

那么问题又来了……

• 谈判小组、磋商小组、询价小组采购人代表是否是必须？

• 评审时专家如果发现评审委员会组建不合规，应当怎么办？

• 评标委员会成员出现哪些行为其评审意见无效？

• “重大违法记录”应当如何认定？

以上问题，今天下午15:00「专家说」《评审专家合规必学》第三期《评审常见错误案例分析》将为您详细解惑，听评审专家的专家【吴小明老师】带您深入把握评审关键细节，评审避坑不踩雷。

直播剧透??

留下您的问题，财政专家为您现场答疑